11月23日晚6:30，云峰学院第六届“慎远杯”辩论赛决赛于国会139顺利举行。求是学院党委副书记兼云峰学园主任谭芸老师，丹青学园分团委副书记兼辅导员何苏丹老师，信电学院分团委副书记兼辅导员于杰老师，云峰学院分团委副书记兼辅导员许霁玉老师、蔡明远老师、李洋老师出席了本次辩论赛。
辩论赛开始前由谭芸老师致辞，她介绍了辩论赛的由来、意义，各参赛队伍，通过对“奇葩说”节目的讲解，表明辩论的魅力与价值，并预祝“慎远杯”新生辩论赛圆满成功。
决赛以“当代人际交往，没话找话/陷入沉默更尴尬”为辩题，采用四人制辩论。立论环节中，正方认为“没话找话比陷入沉默更尴尬”，反方反之，双方逻辑清晰，唇枪舌剑，时间把握精准，使比赛从一开始就精彩纷呈。
在立论时，正方对尴尬提出了清楚的界定，最大程度地减少了主观因素的影响，之后的辩论建立在该基础上，避免重复尴尬的含义，这也是赛后评委认定正方胜于反方的主要原因之一。
在之后的申论、质询和自由辩论环节中，辩手们抓住对方漏洞，通过对情境设想和对方判定标准等提出质疑，金句频出，如正方二辩提出“没话找话创造了沟通条件，但是不意味着更不尴尬”，双方对辩题进行了更深入的解读与讨论，将场上气氛推向高潮。
正式的辩论决赛后，浙江大学云峰辩论队与复旦大学校辩论队给观众带来了一场精彩绝伦的表演赛。“如果当好人一定没有好下场，还要不要当个好人？”这一发人深省的辩题，双方辩手的精彩论述观赏性与思辨性兼具，反方一辩在立论环节，举出的“明知会被女友绿，还要不要重新寻找真爱”的精彩类比论证，使得场上掌声不断、笑声不断。随后，双方对“要不要通过鼓励好人好事来重新建立‘好人有好报’的社会机制”展开了深入的讨论，也使观众对论题有了更深入的思考。在最后的总结陈词环节，正方四辩深刻剖析了“好人有好报”的社会机制存在的价值，提出在当下“好人反而没有好报”的社会怪现象下，应该通过鼓励大家成为好人的方式，来将社会机制拉回到“好人有好报”。
最终正方“我说的都队”摘得桂冠，“致远队”略逊一筹获得亚军。相信赢得比赛并不那么重要，比赛的输赢在不同的人看来也有不同的结果，在辩论中提升自己的思辨能力，临场的应对能力，真正的投入并享受辩论，才是辩论赛的意义所在。
最后，李洋老师、云峰辩论队前领队陈冶可、2015级副领队金哲彦和分别给“慎远杯”辩论赛决赛的最佳辩手、亚军和冠军颁发证书、奖杯和奖品，并由现场老师在胜利队的抽奖箱里抽取幸运观众，幸运观众获得锦鲤奖品。至此，第六届“慎远杯”辩论赛圆满结束。
本次“慎远杯”辩论赛决赛跨时将近一个月，期间40支队伍经过初赛、复赛、半决赛以及决赛， 每一位参与到本次比赛的同学，或上场比赛或场下观赛，都能以此为契机体会到辩论的乐趣与魅力，并对辩论产生更深刻的理解。
图/张思齐
文/胡佳颖