求是学院蓝田学园第三届“论辩紫金”新生辩论赛决赛于10月31日晚在临水报告厅完美收官。本次大赛的辩题是“大学强制学生参加体育锻炼是否应该被推广”，围绕这一辩题，正方“佛跳墙”队与反方“脑洞科学实验室”队展开激励的辩论。随后更有导师战队与远道而来的南京大学辩论队进行表演赛“距离是不是爱情的绊脚石”，为观众带来了一场精妙绝伦的比赛。求是学院蓝田学园党总支副书记兼学园副主任谭芸老师、经济学院团委副书记洪光老师、蓝田学园分团委副书记刘玉娥老师出席了本次决赛。捭阖国际辩论挑战赛副主席、浙江大学辩论队顾问吴钰龙学长则担任本次大赛的主评委，更有何露、孙婧婷、冯博琦等同学作为列席评委来到现场。
首先进行的新生辩论赛决赛中，正方列出历年的体测数据证明当今大学生的体质下降，需要加强锻炼，而由于人有惰性，只有强制的锻炼制度才能有效地解决这一问题。反方则用国民体质监测公报的数据质疑了正方所言的“需求性”，并且从追求健康是权利而不是义务的角度指出，即使有需求性，“强制”的做法也不值得提倡。随后的比赛过程中，反方多次展示了事先准备的海报，并围绕“强制是否必要”给出一系列替代方案的论证。正方也不甘示弱，举出清北高校等例子论证“强制”的重要效果。比赛过程中，双方针锋相对，论证过程严密而又不失趣味，赢得在场观众掌声连连。
选手们的表现让在场的观众折服，而主评委的发言却给选手们“当头一棒”。评委吴钰龙从选手的立论出发，指出辩论的重点应该是“推广”而不是“强制”，又一语道破“保健”和“治病”的根本性差别造成“锻炼”的强制性引发争议的原因。他指出正方单纯的谈到体育锻炼，却没有从需求性的角度联系医保和心理辅导等同样关心学生健康的制度，使得立论显得单薄；而对于反方引以为傲的“玉泉校区锻炼成风”更是予以批判，他强调，玉泉校区的锻炼之风和锻炼者的身份有关，而这一点正方却丝毫没有回击。评委的评论让在场的观众和选手都获益匪浅，而他的幽默更是让观众笑声不断。
而后进行的南京大学辩论队与导师代表度进行的表演赛围绕“距离是不是爱情的绊脚石”展开。正方导师代表队逻辑严密咄咄逼人，反方南大辩论队活泼机智妙语连珠。距离是借口还是硬伤？反方更是用自身异地恋经历进行论证。现场气氛活跃，观众掌声不断。这场轻松的表演赛不仅让观众大饱耳福，更是加深了两所学校间的友谊。
最终，李啸宇导师带领的反方“脑洞科学实验室”队获得了最终的冠军称号，而李啸宇导师也因此荣获最佳导师的称号。同时，正方三辩王紫荆同学被在场观众选为最佳辩手。颁奖最后，谭芸老师为远道而来的南京大学辩论队颁发了浙江大学纪念品，而对方也回赠礼物，表达了对双方友谊长存的美好祝愿。
这次比赛中参赛选手的精彩表现给大家留下了深刻的印象。从海选到决赛，一路走来，也离不开工作人员的默默付出。本次大赛圆满落幕，感谢所有人做出的努力。
求是学院蓝田学园学生会
（文／范东瑜 图／徐卓荻 孙欣楠 蔡搏搏）