2013年11月22日晚上6:30，云峰“慎远杯”辩论赛决赛于蒙民伟楼国会139隆重举行并取得圆满成功。至此，由云峰学联举办的这场为期一个月的盛宴也落下了帷幕。浙江大学团委副书记卢飞霞、蓝田学园党总支副书记兼副主任吴为进、云峰学园党总支副书记兼副主任蔡荃、法学院团委书记陆飞华、原求是辩论队队长管理学院博士生皮鑫、李啸宇受邀担任评委。云峰学园分团委副书记马宇光、李黎、周梦宁、苏腾出席辩论赛。
图为观看辩论赛的嘉宾及观众
这次比赛的辩题是“大学扩招是利大于弊还是弊大于利”。闯入决赛的对阵双方分别是工信1304、1301、1327班组成的拆迁队以及由工信1305、1306班联合组成的5566队。拆迁队是本场的正方，立场是“大学扩招利大于弊”，反方5566则持不同观点。
图为正方辩手
随着主席的宣布开始，这场没有硝烟的战争正式打响。首先进行的是一辩的立论以及四辩的第一轮攻论。双方的一辩手王娟和罗丁拓组织论点关系层层递进，天衣无缝；而双方四辩李艳宾和翁海鸥则攻势凌厉，气场逼人，使刚刚开始的比赛就显得格外紧张。
图为反方辩手
首回合战罢，接下来二辩的申论以及对辩也是精彩纷呈，高潮迭起。段宏达和董琳两位二辩分别为正反两方进一步阐明了观点，也直接就对方的薄弱环节再度交锋。随后此前一直审时度势的三辩开始进行对一、二、四辩的质询，唐卓栋和张健两位三辩就此前几轮的局势，有的放矢，力图能让对方露出破绽，为整场比赛的走向奠定基调。
图为提问观众
自由对辩的环节把整个赛事推上了顶峰，各位辩手抓住“扩招”“就业”“素质”几个关键词，引用翔实的数据资料，快速而又缜密地思考，不放过对手每一个可能出现纰漏的地方，展开唇枪舌战。他们总能敏锐地捕捉到对方的要害，场上的局势也是几度更迭，让人也不禁捏了把汗。即使到最后，也难分高低。最后的环节是四辩的总结，对正常比赛大局上的把握，让他们的陈述为各自队伍做好了收官。
图为最佳辩手与蔡荃老师的合影
观众们显然还意犹未尽，随后的场上提问环节仿佛又似加时赛，充满了针锋相对的味道。皮鑫学姐，作为主要的评审和一个前辈，以专业的眼光分析了双方的优势和不足，有条有理、丝丝入扣的分析让我们过瘾之余也有了更深入的眼光。
图为亚军5566队合影
图为冠军拆迁队合影
由于双方的表现难分伯仲，胜负悬念也难以预料。最终主席宣布反方一边罗丁拓获得最佳辩手，正方则以微弱优势获得比赛胜利。但比赛结果委实不再那么重要，在辩论赛中，我们培养了独立思考的能力，获得了强大的自信心，懂得了关心时事政局的意义。这才是每一个辩手乃至观众最大的收获。
（文/谭夏轩 图/田小波）
云峰学园新闻网络中心
2013年11月22日