群雄逐鹿，谁主沉浮。经过一个多月的激烈对抗，云峰学园2011级新生班级辩论赛终于迎来了巅峰对决。决赛于2011年11月19日晚6时30分在安中大楼多功能报告厅隆重举行，本场比赛的对阵双方是工信1103和工信1124代表队。这两支队伍都实力不凡，在之前的比赛中一路过关斩将，今日会师决赛，为观众们献上了一场高水准的辩论比赛。最终，工信1124代表队以86.54比85.80的比分险胜工信1103代表队，工信1103班的杨建同学获得最佳辩手称号。
本次比赛，代表了我们云峰学园辩论的最高水平，因此比赛的评委、嘉宾阵容异常强大，同学们的热情也异常高涨。担任本场比赛评委的是外国语言文化与国际交流学院党委副书记王玲玲老师，求是学院云峰学园党总支副书记、学园副主任赵颂平老师，求是学院丹青学园党总支副书记、学园副主任沈燎老师，求是学院蓝田学园党总支副书记、学园副主任吴为进老师，以及浙江大学就业指导中心就业指导部林芝老师。此外，出席本场比赛的嘉宾还有三个学园分团委的副书记李黎老师、邵頔老师、周伟辉老师和胡永强老师，工信1103班和工信1124班的辅导员马宇光老师和任思丹老师，以及计算机学院辩论队队长袁冬生。
在观众们热烈的掌声中，赵颂平老师首先上台致辞并宣布比赛正式开始。然后主持人介绍了本次比赛的辩题和对阵双方的阵容。本次比赛的的辩题是“在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利”，对于这样一个值得深思和探讨的问题，双方选手都做了充分的准备。场上正方为工信1103代表队，一至四辩分别为杨婷婷、王玲、杨建和叶晓丹，他们的观点是“在校大学生创业利大于弊”；反方为工信1124代表队，一至四辩分别为梅雨寒、王嘉证、陆旭、徐凌焱，他们的观点是“在校大学生创业弊大于利”。
图为双方辩手
比赛的第一部分为双方队员自我介绍，DV展示的方式为此环节增色不少。然后辩论正式开始，一辩的立论陈词逻辑严密、思路清晰，二、三辩之间的来回攻辩充分展现了选手们的临场反应能力。最为精彩激烈的无疑是自由辩论环节，它能使辩手们的综合能力得到淋漓尽致的展现，反应能力、分析能力、语言组织能力和气场，一个都不能少。双方都不愧为过五关斩六将的实力派，在你来我往，你提问我反攻的过程中，观众们已经被完全吸引，整个报告厅都沉浸在思维与激情的海洋中。虽然本场比赛的辩题相对来说比较严肃，但辩手们的睿智与幽默还是为比赛增添了不少趣味。如当反方辩手将创业比作恋爱并结合大学生创业99.13%的失败率进行分析时，场下爆发出了一阵掌声与笑声。在自由辩论过后，嘉宾老师又分别向双方提了两个问题，辩手们都应答自如，老师们纷纷点头表示肯定。最后双方四辩对各自的观点做了全面的总结，在短短的三分钟内再次强调了己方的观点并综述了对方的漏洞，为己方的陈词画上了完美的句号。
趁着评委们打分的时间，主持人邀请了计辩队的队长袁冬生同学上台对本场比赛发表了自己的看法，虽然他指出了双方队员的一些不足之处，但总体上给出了很高的评价，并热情地邀请反方的三辩和四辩加入计算机学院辩论队。
经过几分钟紧张的讨论之后，评委们在观众热烈的掌声中从后台归来，结果即将揭晓。在最终公布结果之前，王玲玲老师对本场比赛做了最后的总结。首先，她对选手们的表现表示了充分的肯定，对同学们有如此高的辩论水平感到高兴。然后，王玲玲老师又具体点出了整个比赛过程中选手们表现出色的几个方面，最后又为同学们提了几点提升自己辩论能力的建议。
图为评委点评
激动人心的时刻终于到来，由于双方实力实在是太接近，观众们谁都无法肯定哪队是冠军。在王玲玲老师公布结果的那一刻，大家都屏住了呼吸。最终，工信1124代表队以0.74分的微弱优势取得冠军，工信1103班的杨建同学获得最佳辩手称号。
在悠扬的音乐声中，云峰学园2011级新生班级辩论赛十强队伍的代表和最佳辩手依次接受了颁奖，本届辩论赛就此圆满落幕。
（文/马春晖 图/何步远）
云峰学园新闻网络中心
2011年11月19日